El vicepresidente del IIMP
resaltó la urgencia de reemplazar la figura del Reinfo por una normativa que
permita discernir a quienes demuestren voluntad real de formalizarse de quienes
no.
En medio de un contexto marcado
por el crecimiento de la minería ilegal y los recientes hechos de violencia en
Pataz, el vicepresidente del Instituto de Ingenieros de Minas del Perú (IIMP),
Juan Carlos Ortiz, destacó la necesidad de reformar el marco regulatorio para
el proceso de formalización de la pequeña minería en el Perú. Ortiz señaló que
la redacción de la norma que reemplace a la figura del Registro Integral de
Formalización Minera (Reinfo) deberá incluir los pilares técnicos necesarios
para lograr una solución sostenible.
Durante una entrevista con el
programa Reporte Minero de Chile, Ortiz advirtió que la actual legislación,
centrada en el Reinfo, ha terminado por convertirse en un “escudo legal y
tributario” para avalar actividades ilícitas. “Queremos traer una mirada
técnica a la discusión, entendemos que es un tema también político, pero esto
requiere una solución basada en pilares técnicos para que sea sostenible”,
afirmó Ortiz.
En esa línea, el vicepresidente del
IIMP detalló los tres pilares fundamentales que debe incluir la nueva norma
para garantizar una formalización minera efectiva y sostenible:
1. Plazos definidos para la
formalización
Ortiz subrayó la necesidad de
establecer un plazo perentorio para que los mineros inscritos con ánimos de
formalizarse presenten la documentación necesaria. “No puede ser que alguien
inicie el proceso llenando un formulario y se le otorgue carta blanca de por
vida. Tiene que haber un plazo perentorio y si no demuestra voluntad real de
formalizarse, ese expediente debe extinguirse”, afirmó.
2. Control ambiental riguroso
El segundo pilar propuesto es la
implementación de mecanismos técnicos para evitar la generación de pasivos
ambientales. “La actividad minera debe diseñarse con responsabilidad. Tiene que
haber una manera técnica de poder mover los materiales sin generar
consecuencias ambientales que luego deba asumir el Estado”, indicó Ortiz.
3. Trazabilidad económica para
prevenir el lavado de activos
No hay comentarios:
Publicar un comentario